דסה נ' הראשון בע"מ
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות ירושלים |
37921-01-11
28.6.2011 |
|
בפני : שולמית דותן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: הבנק הבינלאומי הראשון בע"מ |
: שרון דסה |
| החלטה | |
החלטה
התביעה בתיק זה הינה בטענת רשלנות המיוחסת לפעילות סניף צפת של הבנק הנתבע.
הנתבע עותר להעברת הדיון לצפת וכן להתרת ייצוג הנתבע על ידי עו"ד.
בתגובתה לבקשה התנגדה התובעת להעברת הדיון למקום שיפוט אחר בצטטה את התקנות המאפשרות הגשת התביעה במקום עסקו של הנתבע. בהיות הנתבע בנק שלו סניפים גם בירושלים, נקנית סמכות מקומית לדון בתביעה בירושלים כפי שהוגשה.
לענין התרת הייצוג צוין בתגובת התובעת כי היא אינה מתנגדת, כפוף לכך שגם היא עצמה תהיה מיוצגת על ידי עו"ד.
שקלתי הבקשות והתגובות להן ומצאתי לדחותן.
התובעת היתה רשאית להגיש התביעה בירושלים על בסיס התקנות כאמור, ומשכך אין עילה להעברת הדיון כמבוקש על ידי המבקש.
אשר להתרת הייצוג – התובעת בחרה להגיש את תביעתה בדרך של ת"ק. אינני רואה מקום לשנות את אופי ההליך ואינני רואה מניעה לכך ששני הצדדים יוכלו להביא טענותיהם וראיותיהם לפני בית המשפט ביושבו בהליך של ת"ק , גם ללא ייצוג על ידי עו"ד.
התוצאה היא,איפוא, שבקשת הנתבע נדחית על שני חלקיה.
המזכירות תמציא העתק החלטה זו לצדדים.
ניתנה היום, כ"ו סיון תשע"א, 28 יוני 2011, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|